🔥 이달의 [패션, 뷰티] IP 이슈 정리!

영국 향수 기업가 조 말론은 본인 이름 사용을 둘러싸고

에스티로더로부터 상표권 침해 소송을 당했다.

자라 협업 제품에서 ‘조 말론’ 이름 사용이 계약 위반이자

‘조 말론 런던’ 상표권 침해라고 주장했다.

과거 말론은 본인의 이름을 딴 브랜드와 이름 사용권을 에스티로더에게 매각하였다.

자신의 성명을 브랜드화한 창업자가 기업을 매각할 때,

성명권과 상표권의 충돌은 반드시 관리해야 할 리스크입니다.

매각 이후에는 본인의 이름이라도 상표의 이용이 제한될 수 있으므로,

상표 사용 범위를 명확히 하는 전략적 권리 설계가 중요합니다.

국내 패션 브랜드 ‘VIBRATE’는 무단 선점 상표권에 대해

약 3년간의 대응 끝에 상표권을 되찾았다.

이 과정에서 무효심판 승소뿐 아니라

국가지식산권국(CNIPA)의 심사 오류까지 인정받았다.

철저한 증거 확보와 지속적인 출원 전략이

이번 분쟁 해결의 핵심으로 작용했다.

BLT가 수행한 다수의 중국 무효심판 사례에 비추어 볼 때,

상표 무단 선점 대응의 성패는 선출원인의 '악의성' 입증과

중국 내 생산·수출 등 '증빙 자료 확보'에 달려 있습니다.

무엇보다 글로벌 플랫폼 입점이나 수출 이전 선제적 권리확보가
브랜드를 보호하는 강력한 방패이자 무기입니다.